Za uplynulé roky je toto už 5. epilog, který píšu. Popáté uzavírám děj popisovaný -endy- v cestovních denících, tak mě napadá, jestli bych místo "epilog" neměl použít méně zavádějící název.

doba čtení 3 minuty

Například "repilog". Předpona "re" odkazuje na opakování (repetitivnost), "pilog" evokuje "epilog", tedy ukončení něčeho, ale v tomto významu nikoli definitivně. 

V cestování pokračujeme, a byť jsme to původně nezamýšleli, existuje i plán k návratu do Thajska. Přímou linkou jste v Bangkoku z Evropy za 10 hodin, hlavní město Thajska nabízí příjemný mix přesycené moderní metropole s méně vytíženými oblastmi a především má skvělou polohu. Nejen v rámci své země, ale i vzhledem k okolním státům. Nic vám nebrání udělat si krátkou zastávku a následně letět dál např. do Malajsie, Singapuru, ale vlastně také na Taiwan, Korejský poloostrov nebo do Japonska. Spousta zajímavých míst dosažitelných za pár hodin z letiště Suvarnabhumi.

Z destinací, které jsme dosud navštívili, si zároveň Bangkok umím představit jako nejvhodnější pro život Evropana. Tento pohled je čistě subjektivní, ale něco už jsme viděli, a když všechny srovnám, vychází mi Thajsko s Bangkokem nejlépe.

Důvody? 

- výše zmíněná pozice na přelety včetně relativně rychlých návratů do Evropy (co si budeme, ve vlacích u nás občas můžete taky strávit celý den...), 

- nízké životní náklady (nebudu tady prezentovat tvrdá data ke všemu, ale např. za jídlo lze utratit opravdu směšné částky, viz zmínky o různých "vývařovnách" v článcích od Andy, teplota během roku jen stěží klesne pod 20 stupňů, a to i v noci, auto stejně nechcete, MHD je pohodlnější + efektivnější, z drahých položek zbývá vyřešit "jenom" ubytování, a pokud nebudete potřebovat lékařskou péči, jste z většiny pokrytí),

- kosmopolitnost, Thajsko je v základu postavené na turismu, národnosti i kultury se zde přirozeně mísí, nikdo to neřeší, z náboženství je nejsilnější buddhismus, a není to tolik víra, jako spíš životní filosofie, prostoru na třenice např. mezi křesťanstvím a islámem je výrazně méně, oba jsou hosté a ke všemu v zanedbatelné menšině, navíc není neobvyklé míchání tradic, být buddhista neznamená, že nemůžete jít do kostela a další den do mešity, nikoho tím neurazíte, proč taky...

- vybrané části Thajska můžou být chudší, méně rozvinuté etc., ale Bangkok je velkoměsto se vším všudy, malý svět sám pro sebe, nic bych se nedivil, kdyby jej někteří za celý svůj život jedinkrát neopustili, i když by mohli

- a obavu nemám ani o bezpečí, dovolím si lobby za Asimova a jeho Nadaci, konkrétně srovnám Bangkok s planetou Kalgan, rekreační planetou, Bangkok je rekreační město, nedává smysl, aby v něm lidé měli mít strach chodit po ulicích, Thajci by tím přišli o jeden ze svých hlavních prodejních artiklů, nabízí zábavu, a to není luxus, ale stabilní součást celé společnosti, ta se chce bavit i během válek, a moc dobře to o sobě ví

Odhadem příští rok s Andy opět zkontrolujeme, že má tvrzení výše stále platí. Svět samozřejmě prochází změnami, ale některé věci můžou zůstat tak, jak jsou.

-mj-